Harrisas tur\u0117jo priimti Rogano s\u0105lygas<\/a>ir i\u0161vyko \u012f savo laid\u0105.<\/p>\nTa\u010diau \u201eliberalaus Rogano\u201c k\u016brimo koncepcija yra paties Rogano nesusipratimas: jo pirkimas tarp jaun\u0173 vyr\u0173 yra daug daugiau nei jo politika, kuri, atrodo, labiau susijusi su antiestabli\u0161mentiniu \u012fsitikinimu, arba, cini\u0161kiau, \u201epadar\u0117\u201c. X kandidatas pasirodo mano laidoje\u201c \u2013 nei bet kuriai glaud\u017eiai susijusiai ideologijai. (Roganas patvirtino Sanders\u0105 2020 m. po jo pasirodymo Joe Rogan Experience.) Jei demokratai nori i\u0161spr\u0119sti tai, kas privert\u0117 18\u201329 met\u0173 vyrus pakeisti 30 ta\u0161k\u0173 nuo 2020 m.Associated Press<\/em>jie pirmiausia turi nustatyti turim\u0105 problem\u0105. Kalbama apie politik\u0105, bet taip pat apie tai, kaip dominuojanti internetin\u0117 kult\u016bra paveik\u0117 jaun\u0173 vyr\u0173 sav\u0119s supratim\u0105.<\/p>\n
\nTiek pat, kiek poslinkis \u012f de\u0161in\u0119<\/strong>jaun\u0173 vyr\u0173, kuri\u0173 \u201eSpotify\u201c grojara\u0161\u010diuose yra toki\u0173 kaip Theo Von, galb\u016bt nustebino demokratus, tai n\u0117ra visi\u0161kai precedento neturintis rei\u0161kinys. De\u0161imtme\u010dius konservatoriai kuria alternatyvi\u0105 \u017einiasklaidos ekosistem\u0105, kuri naudojasi antistabli\u0161mentiniais \u012ftarin\u0117jimais ir nepasitik\u0117jimu sen\u0105ja \u017einiasklaida. Pokalbi\u0173 radijo titanai, tokie kaip Rush Limbaugh, suk\u016br\u0117 pagrind\u0105 \u0161iuolaikiniams prot\u0117viams, tokiems kaip Tuckeris Carlsonas ir Charlie Kirkas, kurie abu rengia labai populiarias podcast’as \u201eSpotify\u201c. Liberalai visada steng\u0117si rasti savo koj\u0105 \u0161ioje \u017einiasklaidoje Laukiniuose Vakaruose; populiariausias politinis \u0161ou liberalams yra \u201ePod Save America\u201c, kuris \u201eSpotify\u201c topuose paprastai atsilieka u\u017e Kirko ir Carlsono.<\/p>\nDabar, pana\u0161iai kaip ir pati respublikon\u0173 koalicija, t\u0173 konservatori\u0173 prad\u0117ta \u017einiasklaidos \u012fmon\u0117 mutuoja \u012f ka\u017ek\u0105 didesnio ir talpesnio \u2013 namais ne tik u\u017ekiet\u0117jusiems ideologiniams konservatoriams, bet ir bet kokiam nepatenkintam jaunuoliui, kuris pe\u0161asi prie\u0161 autoritetus, kuriuos \u012fk\u016bnija liberalusis elitas. politika, pramogos, \u0161vietimas ir ne tik. Carlsonas ir Kirkas gali b\u016bti geriausi\u0173j\u0173 penketuke, ta\u010diau Roganas nuolat u\u017eima pirm\u0105j\u0105 viet\u0105 \u201eSpotify\u201c. Vakuume, kur\u012f paliko liberali \u017einiasklaida, jis ir jo tinklalaid\u0119 transliuojantys tautie\u010diai pasiekia platesn\u0119 potenciali\u0173 politini\u0173 atsivert\u0117li\u0173 auditorij\u0105, nesureik\u0161mindami politikos, kuri atstumia daugel\u012f jaun\u0173 \u017emoni\u0173, o ne komedijas, vaizdo \u017eaidimus, sport\u0105 ir gyvenimo b\u016bd\u0105. Jie tapo pla\u010dia algoritminio piltuvo, kuris veda jaunus vyrus link nespalvoto politinio turinio i\u0161 toki\u0173 veik\u0117j\u0173 kaip Carlsonas, Kirkas ir galiausiai Trumpas, burna.<\/p>\n
\u201eJie nepasitiki \u201eNew York Times\u201c.<\/em> arba CNN\u201c, \u2013 sako Jeremiahas Johnsonas, Naujojo Liberalizmo centro \u012fk\u016br\u0117jas ir pogrupio autorius. Begalinis slinktis<\/em>kur ra\u0161o apie paskelbimo politik\u0105 ir socialin\u012f internet\u0105. \u201eTai t\u0119siasi iki informacini\u0173 biuleteni\u0173, kuriuos Ronas Paulas si\u0173sdavo, pokalbi\u0173 radijo atsiradim\u0105, kabelines naujienas, tokias kaip Fox News, ir j\u0173 pa\u010di\u0173 svetaines, pvz. \u201eThe Daily Wire\u201c.<\/em> ir Breitbart.<\/em> \u2026 Taigi, manau, nenuostabu, kad, kalbant apie socialin\u0119 \u017einiasklaid\u0105, jie labai nori kopijuoti t\u0105 produkt\u0105.<\/p>\nTrumpo kampanija s\u0117kmingai i\u0161naudojo savo rinkim\u0173 prana\u0161um\u0105 d\u0117l daugyb\u0117s internetini\u0173 transliacij\u0173, i\u0161pl\u0117t\u0117 j\u0173 koalicij\u0105 ir \u012ftikino pakankamai jaun\u0173 vyr\u0173 \u2013 ma\u017eiausiai tik\u0117tina, kad didel\u0117 demografin\u0117 grup\u0117 balsuos \u2013 dalyvauti rinkimuose. Kalbant statisti\u0161kai, visi tie rink\u0117jai n\u0117ra tokieBreitbart<\/em>skaitytoj\u0173 ar Carlsono superfan\u0173, ta\u010diau daugelis j\u0173 klauso Rogan ar Von, kurie paprastai patenka \u012f \u201eSpotify\u201c de\u0161imtuk\u0105. Harris kampanijos replikas podcast’o erdv\u0117je buvo nukreiptas \u012f pokalb\u012f su Call Her Daddy \u2013 labai s\u0117kminga programa, kuri patenka \u012f 20 geriausi\u0173 \u201eSpotify\u201c reiting\u0173, bet daugiausia skirta moterims, ir \u201eAll The Smoke\u201c \u2013 podcast’u, kur\u012f rengia buv\u0119 NBA \u017eaid\u0117jai. Mattas Barnesas ir Stephenas Jacksonas \u2013 tai nepatenka \u012f \u201eSpotify\u201c 50 geriausi\u0173 sporto transliacij\u0173 s\u0105ra\u0161\u0105. Sveiki atvyk\u0119 \u012f lyg\u0105, tikrai.<\/p>\nRoganas, Vonas ir daugyb\u0117 kit\u0173 k\u016br\u0117j\u0173, su kuriais Trumpas kalb\u0117josi, taip pat turi ilg\u0105 pasiekiamum\u0105 ne tik \u201eSpotify\u201c. J\u0173 turinys yra labai populiarus \u201eYouTube\u201c ir \u201eTikTok\u201c, kur algoritminis spaudimas taip pat nukreipia nuolatinius klausytojus link konservatyvesni\u0173 po\u017ei\u016bri\u0173. \u017dmon\u0117s, kuriems patinka Von komedija, gali pasteb\u0117ti, kad \u201eTikTok\u201c pateikia jiems, pavyzd\u017eiui, jo interviu su Trumpu i\u0161karpas, o tai paskatins juos gauti daugiau Trumpui palankaus turinio i\u0161 nuog\u0173 politini\u0173 veik\u0117j\u0173, toki\u0173 kaip Carlsonas. Konservatyvus didelis turinys taip pat paprastai yra s\u0117kmingesnis \u201eTikTok\u201c.<\/p>\n
\u201e(TikTok) teikia pirmenyb\u0119 \u012fsitraukimui, o ne neutralumui, tod\u0117l jie teiks pirmenyb\u0119 sensacingam, poliarizuojan\u010diam turiniui, o konservatyvus turinys yra tikrai geras\u201c, \u2013 sako Ioana Literat, Kolumbijos universiteto komunikacijos, \u017einiasklaidos ir mokymosi technologij\u0173 dizaino profesor\u0117. bendraautoriusNe j\u016bs\u0173 t\u0117v\u0173 politika: jaun\u0173 \u017emoni\u0173 politin\u0117s i\u0161rai\u0161kos socialin\u0117je \u017einiasklaidoje supratimas<\/em>. \u201eJis \u012fr\u0117mintas \u012f populizm\u0105, antistabli\u0161mentines nuotaikas ir kult\u016brin\u0119 nostalgij\u0105; visi \u0161ie dalykai skatina tikrai didel\u012f \u012fsitraukim\u0105.<\/p>\nLiteratas teigia, kad \u017eaid\u0117jai, transliuotojai ir podcasteriai per pastaruosius kelerius metus ypa\u010d s\u0117kmingai pasiek\u0117 jaun\u0105 vyr\u0173 auditorij\u0105.<\/p>\n
Tie turinio k\u016br\u0117jai ne\u017ei\u016bri \u012f kamer\u0105 ir nesako savo \u017ei\u016brovams, kaip balsuoti. Ties\u0105 sakant, jie retai kalba apie politik\u0105.<\/strong>Vietoj to, jie moko savo pasek\u0117jus, kaip kalb\u0117ti, k\u0105 vartoti, kaip sportuoti, kaip gyventi. Tai, k\u0105 jie parduoda, yra gyvenimo b\u016bdas. B\u016bdas, kuriuo \u017emon\u0117s k\u016br\u0117 asmenyb\u0119 \u2013 per draugyst\u0119 ir populiarius filmus bei religines organizacijas \u2013 tampa praeities reliktu. J\u012f pakeit\u0117 did\u017eiulis internetas.<\/p>\n\u201e\u0160iomis dienomis daug \u017emoni\u0173 i\u0161 tikr\u0173j\u0173 formuoja savo tapatyb\u0119 internete, o ne realiame gyvenime\u201c, – sako Johnsonas. \u201eDabar tai labiau pana\u0161u \u012f: \u201eSavo tapatyb\u0119 grind\u017eiau \u0161ia grupe, prie kurios prisijungiau \u201eTikTok\u201c, kai man buvo 20 met\u0173, ir maniau, kad jie buvo tikrai juokingi, tod\u0117l tada u\u017esiprenumeravau j\u0173 \u201ePatreon\u201c ir prisijungiau prie j\u0173 \u201eDiscord\u201c, o dabar \u2013 visos j\u0173 grup\u0117s. pasaul\u0117\u017ei\u016bra yra mano pasaul\u0117\u017ei\u016bra\u201c.<\/p>\n
Trumpas tokius persona\u017eus \u012ftrauk\u0117 tiesiai \u012f savo kampanij\u0105 \u2013 nuo \u200b\u200bsu juo susib\u016brusi\u0173 Nelk Boys iki pergal\u0117s rat\u0105 va\u017eiuojan\u010dio Danos White’o. D\u0117l to jo politika atrod\u0117 pana\u0161esn\u0117 \u012f gyvenimo b\u016bd\u0105 \u2013 taigi, tai, k\u0105 daugelis \u017emoni\u0173 gal\u0117jo suprasti.<\/p>\n
Sunku sugalvoti progresyvias \u0161io rei\u0161kinio versijas \u2013 gal Hasanas Pikeris? \u2013 jau nekalbant apie bet kokius tokio paties masto. Ir daugel\u012f s\u0117kming\u0173 kairiojo sparno gyvenimo b\u016bdo podcast’\u0173 rengia ironija apnuodyti komikai ir influenceriai, kurie n\u0117ra ypa\u010d dideli Harriso gerb\u0117jai.<\/p>\n
Neai\u0161ku, ar yra apetitas did\u017eiuliam kult\u016bros centrui kair\u0117je, ar kaip tai atrodyt\u0173 internete. (D\u0117l to, ko verta, respublikonai nuolat nerimauja d\u0117l to, kad dauguma pagrindini\u0173, neprisijungus pasiekiam\u0173 pramog\u0173 \u2013 televizijos, film\u0173 ir kt., yra neai\u0161kiai u\u017ekoduotos centro kair\u0117je.) Ta\u010diau akivaizdu, kad jei demokratai nepripa\u017e\u012fsta savo problemos kont\u016br\u0173. su jaunais vyrais n\u0117ra vilties tai i\u0161spr\u0119sti.<\/p>\n
\u201e(Demokratai) nusprend\u0117, kad tam tikros vyri\u0161kumo formos yra tikrai nepriimtinos\u201c, \u2013 sako Johnsonas. \u201eBet a\u0161 manau, kad mes suklydome tuo, kad liberalai ir progresyv\u016bs niekada i\u0161 tikr\u0173j\u0173 nepateik\u0117 alternatyvos tam, k\u0105 mes sakome, kad tai yra bloga. Mes niekada nepateik\u0117me alternatyvaus vyri\u0161kumo.<\/p>\n