<\/span><\/h2>\nTeigiama, kad nuo 1995 m. Bosnijos ir Hercegovinos valstijoje gim\u0119 pilie\u010diai turi bosni\u0173<\/em> tautyb\u0117, nors trys skirting\u0173 konfesij\u0173 etnin\u0117s grup\u0117s i\u0161lieka pagrindiniais identiteto varikliais \u0161alyje; Kroatai, serbai<\/em> ir bosni\u0173.<\/em> Remiantis \u0161iais skirtumais, Bosnija ir Hercegovina yra padalinta \u012f dvi dalis subjektai<\/em>; Vienas pana\u0161aus pavadinimo vadinamas Bosnijos ir Hercegovinos federacija<\/em>kuriame kartu gyvena ir kroatai, ir bosniai, ir antrasis, Serb\u0173 Respublika<\/em>kuriame daugiausia gyvena serbai. \u0160is dizainas visi\u0161kai n\u0117ra kupinas \u012fvyki\u0173, nes jame atsi\u017evelgiama \u012f nacionalistinius serb\u0173 ir kroat\u0173 teiginius, perkeltus nuo Jugoslavijos karai<\/em> devintojo de\u0161imtme\u010dio prad\u017eioje. \u0160io skirstymo ypatumas yra tas, kad abiems subjektams suteikiama veto teis\u0117 priimant sprendimus tapatyb\u0117s, saugumo ir u\u017esienio politikos klausimais. \u0160iuo at\u017evilgiu Bosnijos ir Hercegovinos \u012fstojimas \u012f ES ir NATO yra susij\u0119s su rizikingu jud\u0117jimu d\u0117l \u0161i\u0173 trij\u0173 dimensij\u0173, tod\u0117l gerai \u017einomas Bosnijos serb\u0173 lyderis i\u0161 Serb\u0173 Respublikos Miloradas Dodikas pa\u017eym\u0117jo savo grie\u017et\u0105 nepritarim\u0105 kariniam aljansui, taip pat keletas paniekos Europos klubui, net po to, kai Europos Vadov\u0173 Taryba suteik\u0117 \u0161aliai oficial\u0173 kandidat\u0117s status\u0105, 15th<\/sup> 2022 m. gruodis. \u0160iuo at\u017evilgiu, nors jo pozicija ES at\u017evilgiu buvo kriti\u0161ka, bet vis dar nuosaiki, jo id\u0117jos d\u0117l NATO buvo did\u017eiul\u0117s ir atitiko Maskv\u0105, k\u0105 galime patvirtinti jo atsakymu \u012f \u0161\u012f parei\u0161kim\u0105:<\/p>\n\u201eJei Bosnija ir Hercegovina nusprend\u017eia tapti kokio nors aljanso nare, tai yra vidaus reikalas. M\u016bs\u0173 atsakymas yra kitoks. Ukrainos pavyzdys rodo, ko mes tikim\u0117s. Jei kilt\u0173 kokia nors gr\u0117sm\u0117, mes reaguosime\u201c Igoris Kalabukhovas, Rusijos ambasadorius Bosnijoje ir Hercegovinoje (2022-03-13) <\/p>\n
Vidin\u0117s reakcijos \u012f \u0161\u012f teigin\u012f buvo \u012fvairios; kadangi bendra tendencija kroat\u0173 ir bosni\u0173 pus\u0117je buvo \u0161i\u0173 \u017eod\u017ei\u0173 pasmerkimas, Serbijos subjekto at\u017evilgiu Dodikas parei\u0161k\u0117, kad Rusija turi teis\u0119 pareik\u0161ti savo nuomon\u0119, jei Briuselis tai padarys. <\/p>\n
Bet i\u0161 kur tokie santykiai su Rusija? Kokius \u012ftakos kanalus naudoja Putinas, kad ki\u0161t\u0173si \u012f Bosnijos projekcij\u0105 ES at\u017evilgiu? Nors Bosnija ir Hercegovina oficialiai papra\u0161\u0117 priimti j\u0105 2016 m., Kremliaus mechanizmai veik\u0117 intensyviau nuo Rusijos invazijos \u012f Krym\u0105 2014 m., sutapo su Vakar\u0173 pasitraukimu i\u0161 Bosnijos ir Hercegovinos ir izoliacin\u0117s bei militarizuotos Rusijos u\u017esienio politikos prad\u017eios.<\/p>\n
Pirmasis punktas suprantamas i\u0161 prioritet\u0173 nebuvimo kontekste iki 2014 m., kuris laikui b\u0117gant i\u0161plito per persidengian\u010dias krizes, pradedant nuo 2008 m. \u0160ia prasme Bosnija ir Hercegovina nebuvo Vakar\u0173 prioritetas ir, \u017einoma, po ilg\u0173 taikos met\u0173. \u0160alies ir tarptautinis arbitra\u017eas, geopolitin\u0117 darbotvark\u0117 tarp Europos lyderi\u0173 ir politikos formuotoj\u0173 taip pat nesvarst\u0117 Bosnijos ir Hercegovinos plano. Antra, Vakar\u0173 pasitraukim\u0105 Rusija laik\u0117 galimybe i\u0161pl\u0117sti savo \u012ftak\u0105 tuo metu, kai jos u\u017esienio politika tapo ry\u017etingesn\u0117 ir nepriklausomesn\u0117 po nenutr\u016bkstamo ekonomikos augimo, prasid\u0117jusio 2000-\u0173j\u0173 prad\u017eioje.<\/p>\n
Rusija ry\u017etingai skverbt\u0173si \u012f Bosnij\u0105 ir Hercegovin\u0105 trimis skirtingais mechanizmais; Pirma, mai\u0161ant elementus kieta galia<\/em> \u2013 karin\u0117 gr\u0117sm\u0117, ekonomin\u0117 j\u0117ga, energetin\u0117 priklausomyb\u0117.- Antra, per elementus mink\u0161ta galia<\/em> – istoriniai kult\u016briniai ry\u0161iai arba \u012ftaka per sta\u010diatiki\u0173 ba\u017eny\u010di\u0105. – Tre\u010dia, tai, kas \u017einoma kaip hibridin\u0117s gr\u0117sm\u0117s<\/em> \u2013 dezinformacijos ir propagandos kampanijos, vietinio politinio elito korupcija, \u0161nipin\u0117jimas ir kibernetin\u0117s atakos, verbavimas ir radikalizavimas per konservatyvias asociacijas, ma\u017e\u0173 sukarint\u0173 grupi\u0173 mokymas ir kt. <\/p>\nPagrindinis vis\u0173 \u0161i\u0173 instrument\u0173 rezultatas \u2013 didesn\u0117 visuomen\u0117s, turin\u010dios stipri\u0105 etnin\u0119 ir tapatyb\u0117s \u012ftamp\u0105, poliarizacija, kuri\u0105 pasitelks prorusi\u0161ki lyderiai, tokie kaip Dodikas, siekdami pateisinti Bosnijos ir Hercegovinos suart\u0117jimo su Vakarais blokavim\u0105, tarnaujant\u012f Maskvos interesams. <\/p>\n
Tarp \u012fvairi\u0173 anks\u010diau min\u0117t\u0173 Rusijos naudojam\u0173 instrument\u0173 trumpai paai\u0161kinsiu tuos, kurie susij\u0119 su hibridin\u0117mis gr\u0117sm\u0117mis, glaud\u017eiai susijusiomis su mink\u0161tosios galios ir kiek ma\u017eiau su kietosios galios elementais:<\/p>\n
Propaganda ir dezinformacija.<\/p>\n
\u0160i strategija sukasi aplink keturias a\u0161is; Pirma, Rusijos, kaip did\u017eiojo slav\u0173 ir sta\u010diatiki\u0173 brolio, turin\u010dio pana\u0161ias tradicines vertybes, \u012fvaizdis. Galinga, turtinga ir stipri \u0161alis, kuri sugeb\u0117jo augti nepaisydama vakarieti\u0161ko kelio. Antra, Vakar\u0173 \u012fvaizdis rodomas kaip gr\u0117sm\u0117 tradicin\u0117ms Bosnijos ir Hercegovinos vertyb\u0117ms. Be to, ES numatoma kaip silpna tarptautin\u0117 veik\u0117ja, neturinti karinio svorio ar strategini\u0173 paj\u0117gum\u0173, o NATO \u2013 atsakinga u\u017e serb\u0173 \u017eudynes per bombardavimus Belgrade. Tre\u010dia, kai kuri\u0173 etnini\u0173 grupi\u0173 \u012fvaizd\u017eio sutepimas \u0161alies viduje, pavyzd\u017eiui, musulmonai \u2013 pus\u0117 \u0161alies \u2013, kurie vadinami nei\u0161sivys\u010diusiomis kult\u016bromis, siekian\u010diomis valdyti \u0161al\u012f ir primesti savo vertybes. Galiausiai puolamas ir kaimynini\u0173 \u0161ali\u0173 \u012fvaizdis, pavyzd\u017eiui, Kosovas ar Albanija, kurios, remiamos Vakar\u0173, kenkt\u0173 serb\u0173 teis\u0117ms. <\/p>\n
Verbavimas ir radikalizacija:<\/p>\n
\u0160ie procesai yra tiesiogiai susij\u0119 su mink\u0161tosios galios elementais, kai ekstremistin\u0117s organizacijos ir sta\u010diatiki\u0173 ba\u017eny\u010dia i\u0161naudoja abiej\u0173 \u0161ali\u0173 kult\u016brinius ir tapatumo ry\u0161ius, kad pateisint\u0173 Rusijos skverbim\u0105si \u012f Bosnijos teritorij\u0105 ir parodyt\u0173, koki\u0105 \u017eal\u0105 nacionalinei kult\u016brai daro Vakarai. \u0160iuo pretekstu kelios nevalstybin\u0117s grup\u0117s, nors ir remiamos abiej\u0173 vyriausybi\u0173, radikalizuoja gyventojus. Rezultatas yra lemiamas ir kainuoja nedideles i\u0161laidas, nes pastebime ne tik did\u017eiulius protestus prie\u0161 ES, bet ir smurtines kontrdemonstracijas prie\u0161 tuos, kurie dalyvauja renginiuose, kuriuos remia ES palankios organizacijos, tokios kaip G\u0117j\u0173 pasidid\u017eiavimas, <\/em>arba ankstesni su LGBT susij\u0119 \u012fvykiai, kuri\u0173 dalyviai buvo fizi\u0161kai u\u017epulti. Be \u0161ios indoktrinacijos, pristatomos kaip kult\u016brinis kry\u017eiaus \u017eygis, taip pat randame \u0161nipin\u0117jim\u0105 ir karin\u012f mokym\u0105. Tarp pagrindini\u0173 veik\u0117j\u0173, dalyvaujan\u010di\u0173 \u0161iame radikal\u0117jimo procesuose, randame \u0161iuos vardus: Balkan\u0173 kazokai, Naktiniai vilkai, Rusijos humanitarinis centras, Serb\u0173 Respublikos veteranai <\/em>arba Serbijos garb\u0117<\/em>. <\/em><\/p>\nPolitiniai lyderiai:<\/p>\n
Galiausiai, Rusijos vykdomas \u0161alies politinio elito u\u017egrobimas yra pla\u010diai paplitusi Rusijos vyriausyb\u0117s praktika, kuri m\u016bs\u0173 atveju apima ir kroat\u0173, ir serb\u0173 lyderius. Nors \u0161iuo atveju daugiausia d\u0117mesio skirsiu pastarajai grupei, svarbu atsi\u017evelgti \u012f tai, kad tarp Rusijos ir Kroatijos \u0161alies vieneto taip pat yra glaud\u016bs ry\u0161iai, nors j\u0173 poveikis yra minimalus ir net neaktualus, lyginant su Serbijos. atvejis, kai \u012ftaka j\u0173 lyderiams turi du padarinius, i\u0161 kuri\u0173 Rusija turi naudos; Viena vertus, jos poveikis sprendim\u0173 pri\u0117mimo procesams demokratin\u0117se institucijose, blokuojantis visokius pasi\u016blymus ir jud\u0117jimus prie\u0161 Rusijos interesus, pavyzd\u017eiui, reformas d\u0117l jos kandidatavimo \u012f ES. Kita vertus, \u0161io politinio elito, o b\u016btent Dodiko, kuris \u012fteisina kar\u0105 Ukrainoje, rengia susitikimus su Putinu ir nepritaria sankcijoms, skleid\u017eiamas rusi\u0161kas diskursas. <\/p>\n
<\/span>Milorado Dodiko galia<\/strong><\/span><\/h2>\nGalingos Kremliaus retorikos atgaminimas gali b\u016bti vienas i\u0161 labiausiai nerim\u0105 kelian\u010di\u0173 Rusijos \u012fsiskverbimo \u012f \u0161al\u012f aspekt\u0173, nes tokio \u012ftakingo \u0161alyje politiko, kaip Dodikas, prie\u0161 ES ir NATO nukreiptos \u017einut\u0117s pradeda skverbtis Bosnijos visuomen\u0117je ir tampa stipresnis nesant pro ES diskurs\u0173. \u0160ios galios pavyzdys matomas tame, kaip Dodikas kreipiasi \u012f \u012fvairias u\u017esienio grupes, kurios \u012fsikuria Bosnijoje ir Hercegovinoje; Nors jis vadina prorusi\u0161kus ekstremistinius sukarintus organus kaip nevyriausybines organizacijas, jis pasi\u016bl\u0117 ES palaikan\u010dias asociacijas laikyti u\u017esienio agentais, kaip neseniai buvo nutik\u0119 Gruzijoje. <\/p>\n
Nepaisant to, tai ne pirmas kartas, kai Dodikas netinkamai elgiasi, kai kalbama apie ES. Neseniai jis smarkiai nesutar\u0117 su Briuseliu, kai 2023 m. saus\u012f Dodikas ne tik \u0161vent\u0117 Valstyb\u0117s diena<\/em> Serb\u0173 Respublikoje, Bosnijoje ir Hercegovinoje konstituci\u0161kai u\u017edrausta \u0161vent\u0117, ta\u010diau t\u0105 pa\u010di\u0105 dien\u0105 paskelb\u0117 apie savo ketinim\u0105 oficialiai pagerbti ir apdovanoti Putin\u0105 u\u017e param\u0105 Bosnijos ir Hercegovinos serb\u0173 tautai. \u0160ie sprendimai atitinkamai susij\u0119 su Europos Parlamento pasi\u016blymu d\u0117l sankcij\u0173 ir ES atstovo u\u017esienio reikalams ir saugumo politikai Peterio Stano, kuris primin\u0117 Dodikui, kad Briuselyje n\u0117ra vietos tokiam elgesiui, grasinimu. <\/p>\nVisi \u0161ie veiksmai kartu, o ypa\u010d Dodiko vaidmuo lygtyje, bus lemiami \u0161alies atei\u010diai. Nors visuomen\u0117je dauguma pritaria Bosnijos ir Hercegovinos \u012fstojimui \u012f ES, nuolatinis Dodiko nenoras ir atmestinas kalb\u0117jimas apie \u201eneutralum\u0105\u201c, kalb\u0117damas apie Briusel\u012f, gali pakeisti \u0161i\u0105 tendencij\u0105. Tur\u0117kime omenyje, kad Bosnijoje ir Hercegovinoje 43,6 % gyventoj\u0173 tikina, kad yra alternatyva ES. Atsi\u017evelgiant \u012f tai, 89 % Bosnijos serb\u0173 Bosnijoje ir Hercegovinoje teigiamai vertina Rusij\u0105. Kita apklausa parod\u0117, kad 47% mano, kad did\u017eiausia \u0161alies prekybos ir karin\u0117 partner\u0117 yra Rusija, nors i\u0161 tikr\u0173j\u0173 ES ir NATO i\u0161lieka atitinkamai pagrindin\u0117mis s\u0105junginink\u0117mis. Toks tikrov\u0117s i\u0161kraipymas gyventoj\u0173 suvokime \u012frodo \u017ealing\u0105 antiES ir antivakarieti\u0161k\u0173 diskurs\u0173 gali\u0105.<\/p>\n