Balandžio mėnesį Europos Sąjunga priėmė Anti-SLAPP direktyvą ir paskelbė rekomendacijas dėl kovos su tokių ieškinių panaudojimu.
Tačiau to neužtenka. Urso paaiškino, kad vienas iš jos apribojimų yra tai, kad atsižvelgiama tik į tarpvalstybinius atvejus, o ne į vidaus bylas.
Balandžio mėn. Europos Taryba taip pat paskelbė rekomendaciją, kurioje nustatyta tvirtesnė SLAPP atgrasymo ir ištaisymo sistema.
Tai apima ir vidaus bylas, pateikia aiškius rodiklius, kaip įvertinti teisinę bylą.
Europos Tarybos rekomendacija taip pat yra „atviresnė“, kai kalbama apie taikinių apsaugą. „Jos rekomendacijoje tikrai išsamiai aprašomas žalos atlyginimas, o ES direktyvoje daug daugiau dėmesio skiriama baudoms“, – sakė Urso.
Ji tvirtino, kad ES turėtų peržiūrėti savo rekomendacijas ir įtraukti daugiau paramos nukentėjusiems nuo tokių strateginių ieškinių.
„Jei susidūrėte su SLAPP byla, labai svarbu, kad turėtumėte tiesioginę prieigą prie reikiamų išteklių, tokių kaip advokatas, susipažinęs su saviraiškos laisve ar žmogaus teisėmis, taip pat finansinė pagalba, skirta sumokėti už tą advokatą“, – sakė ji.
Urso pridūrė, kad ES šalys narės taip pat turėtų atlikti savo indėlį į nacionalinę teisę taikydamos Europos Tarybos rekomendacijas ir pradėdamos dialogą su pilietinės visuomenės organizacijomis, kurios nagrinėja šią temą.
