„Saeima“ atmeta pasiūlymą dėl padidėjusios vaiko išlaikymo sumų


Ketvirtadienį, vasario 13 d., Latvijos Saeima atmetė Opozicijos partijos Nacionalinio aljanso pasiūlyto išlaikymo garantijos įstatymo pakeitimus, kurie numatė padidinti valstybės garantuotos išlaikymo, mokamo iš priežiūros garantijos fondo (MGF), kiekį.

Remiantis Nacionaliniu aljansu, nuo 2020 m. Ministrų kabinetas įsteigė du skirtingas minimalias priežiūros sumas-vieną-kiekvienas iš tėvų, kitas-valstybės garantuojama. Pirmasis yra susietas su minimaliu atlyginimu ir todėl reguliariai atnaujinamas, o valstybės garantuojamos vaiko išlaikymo suma nustatoma mažesniu lygiu nei tėvo išlaikymo suma, kurią teikia tėvas, ir jis nėra indeksuojamas.

Civilinės teisės 179 skirsnyje numatyta, kad tėvų pareiga yra proporcinga jų sugebėjimams ir turto statusui išlaikyti vaiką. Straipsnyje teigiama, kad yra minimalus dydis, kurį tėvas privalo aprūpinti kiekvienu savo vaiku, neatsižvelgiant į jo sugebėjimą išlaikyti vaiką ir turto būklę. Įstatymų leidėjas delegavo minimalios ministrų kabineto ministrų kabineto nustatymą, nustatydamas, kad reikia atsižvelgti į minimalų mėnesinį atlyginimą ir šalyje įsteigto vaiko amžių.

Remdamasis šia delegacija, ministrų kabinetas nustatė, kad minimali išlaikymas, kurį kiekvienas iš tėvų privalo suteikti kiekvienam vaikui nuo gimimo iki septynerių metų, sudaro 25% minimalaus mėnesio darbo užmokesčio, kurį nustato ministrų kabinetas, ir nuo Amžius nuo septynių iki 30%.

Šalies duomenimis, nuo 2020 m. Ministrų ministrų kabineto nurodyta minimali priežiūros suma turėjo būti atnaujinta.

Tačiau 2019 m. Ministrų kabinetas pateikė įstatymo projektą dėl delegacijos, kad vyriausybei būtų nustatyta garantuotos išlaikymo mokėjimas. Įstatymo projektas buvo pateiktas kaip biudžeto paketo dalis ir, pasak Nacionalinio aljanso, jis buvo palaikomas tinkamai neįvertinus savo socialinės dimensijos.

Remiantis Nacionalinio aljanso duomenimis, valstybės garantuojamos vaiko išlaikymo suma, kurią kiekvienais metais mokama iš MGF Tėvai įsteigti remiantis civilinės teisės 179 skirsniu.

„Todėl namų ūkių santykinis ir faktinis skurdas, kai vaikai gauna lėšų iš priežiūros garantijų fondo padidėjimo, taip pat rizika, kad vaikai neįstatys šiuos namų ūkius“, – pažymi partija.

Kadaise MGF buvo įsteigta mokėti vaiko išlaikymą net tais atvejais, kai vienas iš tėvų nevykdo savo atsakomybės ir nedalyvauja išlaikyme dėl vaikų. Tada valstybė bando susigrąžinti iš šių tėvų iš MGF sumokėtų lėšų.

Taip pat skaitykite: LATKOVSKIS: Mes tikimės, kad vyriausybė pradės pasiūlymą iš naujo pradėti kitą savaitę

Sekite mus „Facebook“ ir X!



Source link

Draugai: - Marketingo agentūra - Teisinės konsultacijos - Skaidrių skenavimas - Klaipedos miesto naujienos - Miesto naujienos - Saulius Narbutas - Įvaizdžio kūrimas - Veidoskaita - Teniso treniruotės - Pranešimai spaudai - Kauno naujienos - Regionų naujienos - Palangos naujienos