Tikėtina, kad valdančioji koalicija darys viską, kas įmanoma, kad toliau veiktų iki rinkimų, ir tikėtina, kad vidinė konfrontacija neperžengs ribos, kuri keltų grėsmę vyriausybės išlikimui, sako politologė, Socialinių mokslų fakulteto dėstytoja Lelde Metla-Rozentale. Rygos Stradinio universitetassakė naujienų agentūra METAI.
Jos nuomone, šiuo metu Vyriausybės prioritetas yra išlaikyti stabilumą, leidžiant vidinius koalicijos partnerių susirėmimus, kurie daugiausiai pasitarnaus kiekvienos partijos individualioms pozicijoms nubrėžti. Politologas pabrėžė, kad tokie konfliktai greičiausiai bus suvaldomi ir kontroliuojami taip, kad nebūtų žlugdoma valdžia, o partijoms būtų suteikiama galimybė aiškiai išsidėstyti priešrinkiminiu laikotarpiu.
Metla-Rozentale pažymėjo, kad Vyriausybei nėra naudinga kurti neveiklumo įspūdį, nes tai suteiktų opozicijai papildomų argumentų abejoti vyriausybės pajėgumu. Todėl, jos vertinimu, Vyriausybė sieks pademonstruoti savo darbingumą sutelkdama dėmesį į biudžete numatytus prioritetus, įskaitant gynybos pajėgumų stiprinimą, vidaus saugumo problemų sprendimą, švietimo politiką. Papildomos dinamikos taip pat suteiks Latvijos darbas Jungtinių Tautų Saugumo Tarybakuris prasidėjo sausio 1 d.
Kartu politologas prognozavo, kad valdžia vengs spręsti socialiai jautrių ir ideologinių klausimų,
pavyzdžiui, šeimos politika ir su tapatybe susijusios temos. Jos nuomone, klausimas dėl vadinamojo Stambulo konvencija išliks darbotvarkėje, tačiau sprendimai dėl jo nebus priimti ir greičiausiai bus atidėti iki kitos Saeimos ir kitos vyriausybės.
Aptardama vidinės koalicijos dinamiką, Metla-Rozentale pabrėžė, kad Žaliųjų ir valstiečių sąjunga (ZZS) sieks aktyviai panaudoti savo įtaką vyriausybėje, kad išryškintų skirtingas pozicijas vertybiniais klausimais, aplinkos ir klimato politikos, fiskalinių prioritetų, taip pat valstybės valdymo reformos ir valstybės išlaidų peržiūros klausimais. Kartu, jos nuomone, ZZS nėra suinteresuota vyriausybės žlugimu, nes pasitraukimas iš vyriausybės prieš rinkimus būtų politiškai rizikingas žingsnis, atsižvelgiant į partijos reitingus.
Ji pažymėjo, kad buvimas valdžioje leidžia ZZS išlaikyti įtakos politiniams procesams jausmą ir demonstruoti rinkėjams, kad partija yra arti valdžios svertų. Politologo teigimu, tikėtina, kad ZZS išliks valdžioje periodiškai tam tikrais klausimais oponuodama kitiems koalicijos partneriams ir bendradarbiaudama su opozicija tik balsavimuose, kur interesai sutampa, siekdami daryti spaudimą koalicijos partneriams.
Metla-Rosentale nuomone, Pažangieji taip pat nėra suinteresuoti vyriausybės žlugimu prieš rinkimus. Ji pabrėžė, kad partijos elektoratas daugiausia yra jaunesnis ir socialiai aktyvus, o vyriausybės žlugimas, šio elektorato akimis, gali sukelti chaoso ir konservatorių regreso pavojų. Ji pabrėžė, kad todėl pažangieji greičiausiai išliks valdžioje, liks konfrontacijoje su ZZS ir akcentuos savo prioritetus socialiniais, klimato, valdymo ir skaidrumo klausimais.
Anot jos, Naujoji vienybė (JV) gali ir toliau atlikti tarpininko vaidmenį, siekdama išlaikyti koaliciją kartu ir užkirsti kelią jos skilimui. Metla-Rozentale pažymėjo, kad JV, pasvėrusi naudą ir nuostolius, greičiausiai padarė išvadą, kad premjero posto išsaugojimas ir likimas valdžioje rinkėjų akyse yra vertingesnis nei pasitraukimas iš koalicijos.
Vertindamas galimus opozicinių partijų veiksmus priešrinkiminiu laikotarpiu, politologas mano, kad Nacionalinis aljansas (NA) ir toliau daug dėmesio skirs tautinei tapatybei, kalbai, migracijai ir tradicinėms šeimos vertybėms, išlaikydama tvirtą antirusišką poziciją. Jos vertinimu, po aštresnės retorikos Stambulo konvencijos klausimu partija tapo racionalesnė šiuo klausimu, siekdama subalansuoti savo įvaizdį viešumoje, pripažindama, kad rinkėjų nuomonės nėra vienareikšmės.
Tuo tarpu Metla-Rosenthal mato Jungtinis sąrašas (AS) kaip pragmatišką ir konstruktyvią politinę jėgą, galinčią akcentuoti ekonominį vystymąsi, regionines problemas, viešojo administravimo kokybę, pozicionuodama save kaip galimą alternatyvą dabartinėms valdančiosioms partijoms.
Kalbėdamas apie Latvija pirmiausia (LPV), Metla-Rozentale pabrėžė, kad partijos reitingai yra gana aukšti, tačiau toks politinis pasiūlymas Latvijoje gali turėti tam tikras augimo ribas. Ji pažymėjo, kad nepasitenkinimas vyriausybe automatiškai nevirsta parama LPV ir, nors partija greičiausiai išliks vadovaujantį opozicijos vaidmenį, jos galimybės tapti reikšminga vyriausybės partnere yra ribotos.
Paklaustas apie galimas porinkimines koalicijas, politologas teigė, kad lemiamą veiksnį turės rinkimų matematika ir parlamentarų mandatų pasiskirstymas. Ji leido įgyvendinti įvairius scenarijus, įskaitant skirtingus pertvarkymus tarp ZZS, JV, pažangiųjų ir AS, tačiau neatmetė galimybės atkurti kitą koalicijos modelį, kuriame dalyvautų JV, NA ir AS, jei tai leistų suformuoti stabilią daugumą.
Metla-Rozentale pabrėžė, kad šiuo metu dar sunku numatyti kokį nors konkretų koalicijos modelį; tačiau, jos nuomone, LPV net ir po rinkimų išliks stipri opozicijos žaidėja.
Taip pat skaitykite: BNN IN FOCUS | Trys politiniai procesai Latvijoje, kurių pasekmes pajusime ir kitais metais
Sekite mus ir taip Facebook, Draugams ir X!
